超融合的弊端

在往常，我们只能是通过扩展更多的服务器节点来提升整体系统性能。虽然一些新的存储介质如SSD,Flash，闪存阵列引入能够缓解一部分存储IO压力，但无法从计算层面彻底解决IO等待时间。有时候我们会想，如果IO能够得到并行处理就好了。在90年代中期之前，H-Cloud前身正式致力于并行IO的处理技术，使CPU多个CPU/Core之间能够协同并行的处理IO负载，提供更多IOPS数量。如今H-Cloud把这项骄傲的技术应用到全闪存阵列存储虚拟化软件中，促使多达100个以上的CPU/Cores并行处理前端的IO，让应用程序享受极低的延迟。高速缓存一直 H-Cloud 的产品的一个强有力的优势。超融合的弊端

当一套基于H-Cloud全闪存阵列方案呈现给客户时，客户不免迟疑，在传统的部署中，另外加入一个节点（全闪存阵列）后，应用服务器与存储节点的访问效率如何保证？通过H-Cloud全闪存阵列存储虚拟化著提升存储性能10%-200%，尤其对于关键业务类型如“OLTP”更为明显，这完全依靠底层的多线程缓存加速机制。加速从现有的存储磁盘I/O响应使用x86-64的功能强大，价格低廉的“超级高速缓存”H-Cloud全闪存阵列的节点的CPU和内存减少数据访问的寻道时间.高速缓存一直H-Cloud的产品的一个强有力的优势。在虚拟化的磁盘过程中，H-Cloud软件加速读取和利用它运行在x86-64服务器的功能强大的处理器和大容量RAM完成。戴尔超融合架构摆脱了原来基于控制器的访问，而依靠高速缓冲去建立的聚合写入，缓存预读服务，可以提高I/O大的访问效率。

随机写加速器（RandomWriteAccelerator）：我们知道在应用层面关键业务多少基于OLTP类型，这些复杂分布式，随机性写入对磁盘提出更高的性能要求，而另一方面，传统存储多少基于不同级别的RAID技术，写入的数据根据不同RAIDLEVEL会产生额外的“写惩罚”效应。H-Cloud新引入的“RandomWriteAccelerator”(简称随机写加速器)技术能够有效的规避这些弊端，再次提升存储或磁盘性能数倍。随机写加速器能够把那些关键业务随机性写入的IO，通过底层日志空间建立连续的“顺序性”索引表，然后通过“逻辑寻址”(LBA)伪装成顺序写入，通过把“随机性”变通为“顺序”写入机制能够协调高速缓存再次提升存储性能数倍，尤其针对随机写密集而后端使用RAID5传统架构。

超融合技术需要依赖虚拟化技术进行资源管理和分配，因此需要考虑虚拟化技术的选择和配置。首先，需要选择适合企业规模和业务需求的虚拟化技术，包括虚拟化平台、虚拟机管理和虚拟机配置等方面。其次，需要考虑虚拟化技术的可靠性和稳定性，选择具有高可靠性和稳定性的虚拟化平台和虚拟机管理工具，以确保数据中心的稳定性和可靠性。需要再考虑虚拟化技术的扩展性，选择具有良好扩展性的虚拟化平台和虚拟机管理工具，以便在业务需求增加时能够快速扩展。可结合群集文件共享，以实现高可用性的NAS。

H-CloudCDP基于TrueCDP技术，实现周期内高级别的数据保护，备份恢复机制为CDP中为严谨的:H-CloudCDP功能即使抓取应用服务器写入磁盘的每个I/O并存入系统日志中，同时给予每笔记录时间戳记；在需要进行数据恢复时，根据日志内容，将数据恢复至保护期内任意时间点状态，这种机制才能实现真正CDP：回拨一个14天的时间框架内恢复任意时间点所有I/O到选定的虚拟磁盘的日志和时间戳无需停顿或中断应用程序无需主机代理易于打开和恢复恢复手段包括分离实体数据或覆盖原数据增强生存能力使用物理上单独的节点。超融合gartner象限

提高了存储速度，单个硬盘速度的提高均受到各个时期的技术条件限制，要更进一步往往是很困难的。超融合的弊端

保障安全性：传统的数据迁移中，基于存储阵列的封闭式结构，用数据迁移的软件无法保证所有主流的品牌同时兼容，需要单独选购相同厂商的迁移软件，需要操作人员重新掌握迁移软件部署技能。基于异构迁移，工程将是浩大的，为了保证数据安全，另需建立一套客户认同的迁移失败恢复性方案，通过H-Cloud存储虚拟化网关部署，将会轻松的解决这个弊端。能够在生产中在短时间内完成系统部署，支持在线复制，同步后的目标系统提供H-CLoud存储虚拟化网关所有功能服务超融合的弊端